如何能断定这是哪个时代的遗留痕迹呢？
书上可从未曾教过。
倘若真能以土断代，的确能佐证许多史料上或许自相矛盾的观点。
【而最为著名的，还当数殷墟。
殷墟所在地安阳，正是前面提到的曹魏邺城之所在，最终曹操也长眠于安阳城外。
但其实，早在曹操之前又一千多年之前，安阳便已然是另一座庞大王朝的首都，那便是商朝。
安阳，是殷商最后一座都城。
但其遗泽却至今仍在照耀着如今的我们。
时至2022年，殷墟商王陵及周边地区遗存的考古竟然还能入选全国十大考古成果，其价值和意义所在，便可见一斑了。
那是中国古文字研究真正的开端啊。】
一直致力于研究古文字并且著书却从没听说过什么安阳什么殷墟的历代儒者：……
宋代之后的儒者更是炸了。
什么古文字研究的真正开端？
古文字研究的绝对权威不应该是《说文》吗？
而清代的某些考据学者眼前一亮。
他们就知道《说文》跟其他的那些史料一样，总觉得有谬误的地方。
只是《说文》的权威性撼动起来着实有些艰难。
【虽然中国直到19世纪才渐渐开始对殷墟出产的甲骨文碎片进行研究。但实际上，早在隋唐之时，古人便曾与甲骨文擦肩而过。
因为安阳殷墟之上，垒着许多隋唐时期的墓葬。据说，隋唐之人在挖墓坑之时，便也时常发现地底下有破碎的带着刻字的甲骨碎片。
经过考古学家的发掘，证实了这一观点。毕竟要发掘殷墟，只好顺手先把隋唐的墓葬给清理了，在清理过程中，考古工作者不止一次地在隋唐墓葬的墓顶回填土的土层内发现了这些甲骨碎片。】
刻着字的甲骨碎片？
王懿荣悚然一惊。
之前自己买药的龟甲之上的那些奇怪刻痕竟果真是古文字？
这可是个巨大的惊喜。
隋唐之人可不管什么古不古文字，什么甲骨文。
怎么就把顺手清理他们这个朝代的坟墓当作轻而易举的小事呢？
虽然他们承认，殷商确实久远，之前说好的他们是泱泱大唐，是华夏文化的骄傲呢，转头就不认了？