那便只剩下子午，陈仓与祁山道。
祁山道太远，大军出行，补给定然跟不上。
而子午是官道，他大秦的直道便选择了子午道，且是最近的道路，他定然更倾向于此条道路，但却也绝不会忘记陈仓道。
听天幕的意思，最终那个韩信正是选择了陈仓道，可没理由他没预想到啊。
【虽然关于韩信这场被传得神乎其神的出山之战几经演绎，在文化史上都占据了一席之地，事实上，关于真正的战争本身，在史册之上，我们只能找到只言片语。
众所周知，中国的史书比较喜欢淡化战争，宣扬“真善美”，饶是儒学刚发展起来的汉武朝，司马迁下笔也已有了后世克制的风采，关于这场大战的全部，加上前因后果，才短短四十五个字。
至于到底如何从汉中杀出这种头等大事，更是轻描淡写，只有一句“从故道还”。
哪条故道，不确定。
怎么还的，没写。
至于如今我们津津乐道的那句“明修栈道，暗度陈仓”，这甚至被列入了三十六计之第八计的奇谋，实际上，其出处是元杂剧，并不是历史本身。】
韩信：……
他没找人修栈道啊。
反倒是陛下入蜀之前，让人烧了子午道的栈道，便正是为了向项羽表露自己绝不出蜀的决心来着。
修栈道多麻烦，又费时费力，当然是选择直接在子午道派奇兵突袭，更足以让章邯混乱。
章邯沉默了。
原来是疑兵。
他上当了！
他是将帅之才，自然知道这样一次决策的失误是致命的。
【但根据其他史书中的只言片语，我们还是能勉强拼凑出一些当时的场景，只能说，元杂剧改编了，但是很有良心，只改编了一点点。
四百年后，我们热衷北伐的丞相正处于韩信当年的境地。
魏延同诸葛亮进言伐魏之道，其中重点提到“如韩信故事”。
建议诸葛亮兵分两路，先着人率奇兵于子午道杀出，而后自己带大军从褒斜道而出。
可见，当时韩信应当确实采取了这样的方法，这也的确是韩信的风格。
讲求正道，用兵谨慎的诸葛丞相显然是hold不住这样的法子的，因此他拒绝了这项提议，兢兢业业堂堂正正的北伐，五次北伐五次失利，最后陨落五丈原。
很可惜，但却也并不难预测，毕竟五千年了，华夏也不过只有这么一位“兵仙”而已。】
诸葛亮还没北伐，先知道了五次失利的结果，一时间沉默以对。
可是，他不擅长奇袭啊。
再者说了，现在的汉水跟四百年前的汉水，它不是一条汉水啊。
孙权听罢，很是不忿。
知道他北伐过几次吗？九次！
怎么只夸那个诸葛亮？