这一点，从他的文字之中也能有所体现。】
刘彻十分兴趣盎然，还有这么有意思的史学世家呢？
他这个兄弟，看起来不错啊。
怎么就是东汉人呢。
【班固所著《汉书》作为传统正史之一，其内容文字自然也十分凝达精炼，可其中公认的最为精品的一篇之一，《武帝纪》定然榜上有名，是研究汉武帝最重要的文献之一。
这当然也有司马迁《今上本纪》缺失的原因，可是，这也并不能否认《武帝纪》的优秀。
其实汉朝说倒霉运气也好，虽然由于时间久远，汉朝的史书资料十分匮乏，因此对于研究而言带来了很多困难，可是在那个史学家还没有被儒学腌入味的时代，《史记》与《汉书》绝对是二十四史之中的精品之作。可以说，班固与司马迁二人是其中比较严谨的史学家了。】
什么叫被儒学给腌入味了啊？
天幕你怎么能如此辱骂他们儒生呢？
竟然还连带着看不起他们写的作品，如何能如此斯文扫地？
【因此，总有人说若司马迁是汉武帝脱坑回踩的黑粉，那经历过真实战场，对于战场局势有自己理解的班固，对于武帝的理解，也与司马迁有所不同，当然，也可能是距离产生美吧。
“雄才大略”这个如今历史教科书上最终对汉武帝盖棺定论的评价，其来源便是班固在《武帝纪赞》之中对于汉武帝的赞扬。可以说，这个词原本就是刘猪猪专属用词，或者说，他本人是第一位主人。
“如武帝之雄才大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉。”】
刘彻：……
虽然雄才大略是个好词，又听到天幕说这是后人对他盖棺定论的评价，可以想见，在后世，对于他的功绩更多还是肯定居多，不过……
能不能夸人就好好夸啊！什么距离产生美？什么如果不改文景之恭俭会比《诗》、《书》中的君王还要圣明？
你们后世之人都是会阴阳的！
但是看在这个班固发明了这个词的份上，朕就勉强宽恕你吧。
朕可真是个宽厚的好皇帝啊。
【历史的经验告诉我们，一般一起并称为什么的，要么就是其二人关系渊源颇深，要么就是冥冥之中自有些运气在的。司马迁与班固二人，一生的命运转折都与对匈作战的将领有关。
司马迁因为替李陵求情被赐宫刑，而班固则因为被窦宪牵连，死于狱中。】
此言一出，无论是汉和帝一朝还是汉武帝一朝当时人心头都是一惊。
司马迁恍恍惚惚：什么？他被赐了宫刑？
刘彻更是莫名其妙：你一个史官，给一个叛国投贼的将军求什么情？
再说了，说要给你宫刑，主要是要你掏钱嘛，又不是非要宫了你不可，他又没有什么特殊的爱好。
窦宪更是大惊失色。