“看完了《火山营救》，简单的说几句吧，影片的整体路数，就是常用的视效灾难类型片的模板。”
“以“火山”为题，引入人类与自然相处方式的议题，批判资本与人性的贪婪，呼吁人敬畏自然保护环境。”
“骨子里的陈旧不是什么原罪，过程拍的爽就完事了。”
“然而以上—————只是创作者的意图，实际执行力却远不达标。”
“为什么这么说呢，整部影片看下来，特效成为了唯一的亮点，故事方面，简直是一塌糊涂，正如影片的开头的动画一样，这片子从头到尾就没有“人物”，主角大众化明显，配角的符号作用非无即残，与其说观众们来不及去感受人物的情感逻辑，不如说整部电影粗糙的剧作和蹩脚的叙事，都在强行推着大家往前走。”
“讽刺的是他们愿意斥巨资拍一部以“人类需要敬畏自然”为中心价值的电影，却不懂得电影的产业链生态也需要健康的发展模式，当某些人试图用钞票去主宰艺术创作而非与其平等的交互时，殊不知总有一天，它会像电影里的那座火山，愤怒地苏醒，凶狠地喷发，照这样下去，电影反噬市场这件事，迟早要发生。”
这是某位影评人站在中立角度进行的阐述。
获得了大多数网友的赞同。
认可度很高。
在电影评论区内。
牢牢占据着第一的位置。
邵晓刚本来不打算相信。
可他说了不算。
大众喜爱与否是决定票房高低的唯一途径。
按照此人所说。
《火山营救》在剧情方面的紧凑过快貌似并不是一件好事。
反而是
有些过犹不及了？
邵晓刚皱了皱眉。
他不想就这么被人一棍子给打死。
准备再观望观望。
然而当第二周票房下来后。
邵晓刚就更加堵心了。
仅仅1。5亿！
没什么爆发。
反而更低了。
黄金两周加起来
总计还不到3。3亿呢。
后续的。
这部片子别说挣钱了。