根据安夏对进出口贸易的认知,做生意的人肯定特别需要这个。
同一件事,在这个国家是合法的,在那个国家是非法的。
甚至在同一个国家,会出现在这个州是合法的,但在那个州是非法的事情。
但是现在硬推这个,没有什么流量,国内的事情,大家都觉得自己挺懂的。
国外的事情,大家又觉得自己请的当地律师挺懂的。
不需要花钱买紫金资讯。
安夏看到信息技术部对企业主的调研结果,眉毛微动。
不需要?
需求都是挖掘出来的。
想卖东西,怎么样才能紧紧抓住消费者的心?
让他们焦虑起来。
在紫金论坛的首页版头,出现了三个问题。
问题一:一个英国人和一个美国人,在船籍为巴拿马的船上打了起来,此时船已经到了公海,美国人把英国人打死了。
请问,应该按哪个国家的法律判刑?
a、英国b、美国c、巴拿马……
问题二:一个英国人和一个美国人,在南极的陆地上打了起来,已知,南极不属于任何国家,美国人把英国人打死了。
请问,应该按哪个国家的法律判刑?
a、英国b、美国c、钝角……
问题三:一个英国人和一个美国人,在船籍为俄罗斯的船上打了起来,美国人把英国人打死了,此时船停泊在中国大陆的码头。
请问,应该按哪个国家的法律判刑?
a、英国b、美国c、俄罗斯d、中国……
评论里出现了从业的律师、法学教授、还有法学生,包括已经出国念书的法学生。
什么船旗归属原则、属人原则、属地原则纷纷出现,大家都坚信自己说的是对的,并且都能拿得出法条来。
一时间,神仙打架,谁也说服不了谁。
许多企业主也会关注紫金论坛,他们此时才发现,原来关于法律归属这事,连律师自己都不统一啊?
他们开始焦虑了,这万一要是出了事,到底谁能帮他们打赢官司?